UNA DE CADA CINCO MYPES TEXTIL SE VOLVERA IMPORTADORA

UNA DE CADA CINCO MYPES TEXTIL SE VOLVERA IMPORTADORA

TRAMITES ADUANAEROS Unknown   8:52 a.m.

UNA DE CADA CINCO MYPES TEXTIL SE VOLVERA IMPORTADORA

La manufactura, actividad productiva con mayor ponderación en la economía y la primera generadora de empleo, aún no logra revertir la tendencia negativa de los últimos dos años (cayó 3.3% en el 2014, 1.7% en el 2015 y viene cayendo un 3.64% a agosto, según el INEI).

El subsector fabril no primario tampoco repunta, explicado en parte por el retroceso de la confección de textiles y prendas de vestir, que cayó 11.6% en agosto y 3.7% en el acumulado a ese mes.

Esta situación negativa que enfrenta el sector de textiles y prendas de vestir ha golpeado a las mypes, lo que estaría obligándolas a dejar de ser productoras para ser importadoras, según Leandro Mariátegui, presidente del Comité Textil de la Sociedad Nacional de Industrias.

“En promedio, hay unas 20,000 micro y pequeñas empresas en el sector textil y de prendas de vestir en Lima. De este total, no menos del 20% este año dejaría de producir para pasar a importar y vender porque no pueden con la competencia desleal”, explicó.

Explicó que casi la totalidad de estas mypes se encuentran ubicadas dentro del Emporio Comercial de Gamarra.

En tanto, Susana Saldaña, dirigente de Gamarra, estimó que la misma situación se repetiría en todo el país. Recordó que son en promedio 150,000 empresas fabricantes de prendas de vestir en el Perú, principalmente ubicadas en Lima, Arequipa, Puno, Juliaca y Trujillo.

Mariátegui afirma que mientras el Gobierno no solucione los temas de contrabando, subconteo y subvaluación de las prendas y textiles que ingresan desde China será complicado para el sector revertir la tendencia a la baja.

“No es que los empresarios no quieran competencia. Pero, cuando ingresan productos que cuestan menos que la materia prima con la que fueron hechos, cómo se puede luchar contra estos”, indicó.

Importación
Cabe recordar que entre enero y julio de este año se importaron más de 280 millones de unidades de prendas de vestir y otras confecciones chinas, lo que representa un 69% más que en el mismo periodo del 2015.

FUENTE GESTION

ADIOS A LA SNIP???'

ADIOS A LA SNIP???'

SNIP Unknown   8:18 a.m.

ADIOS A LA SNIP???

El presidente Pedro Pablo Kuczynski informó que el Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP) será eliminado ante las trabas que éste significó para el desarrollo de los proyectos de inversión. "Que quede claro entre los opinólogos, editorialistas y algunos topos escondidos en algunos ministerios que el SNIP murió. (...) Vamos a darle una digna sepultura al SNIP, su condecoración y chau", recalcó el mandatario durante su mensaje en la inauguración de la EXCON 2016 organizada por la Cámara Peruana de la Construcción.

El mandatario criticó que las falencias de este sistema perjudiquen proyectos. "Cómo se le puede pedir a un proyectito de agua para un pueblito de 2 mil personas que se demuestre que es rentable.Eso va a depender de que la gente pueda pagar algo por el agua, de que las EPS funcionen honestamente con gente competente", subrayó.

Aunque el presidente no dio mayores detalles sobre el sistema que reemplazará alSNIP, explicó que será sustituido por un sistema más descentralizado y con los debidos controles financieros y de eficiencia.

Hasta 7 años

El SNIP comprende tres etapas: Preinversión, Inversión y PostInversión (Ver infografía). En cada uno de los procesos se requieren de instrumentos que miden tanto la factibilidad, la ejecución y la evaluación del proceso de postinversión. Esas tres etapas demoran, en promedio, 7 años, según recordó el economista Enrique Cornejo.

"Desde que se tiene la idea hasta que la obra es entregada, el tiempo promedio es de 7 años. Esto genera un desfase presupuestal, político y social porque la gente ve que no se avanza", comentó.

Asimismo, Cornejo explicó que si bien la legislación del SNIP detalla un proceso de postinversión, actualmente esta etapa no se practica. "Este proceso es importante porque la calidad de los proyectos no solo se  evalúa con solo ejecutarlos, sino viendo el impacto que generan", especificó.

Otro problema en el SNIP para el economista es que no se aplica la debida metodología. "Para evaluar un proyecto, la rentabilidad tiene mayor ponderación que el factor social. Es decir, si no es rentable, no se hace", comentó.

500 mil viviendas en los próximos 5 años

El presidente Pedro Pablo Kuczynski recordó que la meta de su gobierno es llegar a las 500 mil viviendas en los próximos 5 años. "Nuestra meta es bien modesta. Actualmente estamos en 40 mil porque no hay suficientes facilidades financieras y tráfico de terrenos", comentó y agregó la necesidad de implementar planes metropolitanos.

Recordó que de esas 500 mil viviendas, 1 300 viviendas se realizarán a raíz de los Juegos Panamericanos. "Hay una villa panamericana con 1 300 departamentos hechos por el sector privado y vendidos por el sector privado", precisó.

Kuczynski informó también sobre el destrabe del proyecto de construcción del aeropuerto en Cusco. "Anunciaré a fin de mes en Cusco cómo resolvimos el problema y que el aeropuerto va de todas maneras", precisó. 

El dato

Según información publicada en la web del SNIP Perú, el monto ejecutado de inversión pública en Gobierno Nacional este año es de S/ 6,8 millones. Asimismo, Transporte es el sector que congrega la mayor cantidad de proyectos de inversión pública en funciones de este año con 3.877 proyectos.

FUENTE: LA REPUBLICA

¿Cómo hacer rentable un negocio emprendedor?

¿Cómo hacer rentable un negocio emprendedor?

RENTA NETA Unknown   9:11 a.m.

¿Cómo hacer rentable un negocio emprendedor?

• El gran reto de emprendedor peruano es convertir su idea o proyecto en un negocio rentable.

El Perú es un conocido como un país emprendedor. Sin embargo, muchas de esas ideas, a pesar de ser buenas, no llegan a convertirse en un negocio exitoso. Romina Díaz, directora del programa Emprende Ahora, nos explica cuales son los aspectos a considerar para hacer rentable mi emprendimiento.

¿Qué debo tener en cuenta para iniciar un negocio?

El Equipo

Un paso muy importante es decidir quienes van a ser tus socios. Tu socio es la persona con la que te vas a casar empresarialmente, tiene que ser alguien con quien trabajes bien, te complementes y que compartas ciertos principios y valores. Asimismo, al formar un equipo cada vez más grande, se debe buscar la interdisciplinariedad.

“Más vale un excelente equipo con un modelo de negocio regular que un excelente modelo de negocio con un equipo regular.”, enfatiza.

Validar el producto

Un segundo punto a considerar es enfocarnos en un problema, una necesidad que se quiera resolver. De acuerdo a esta necesidad, se crea un producto o servicio que debe ser validado por el cliente; son ellos los que deciden. Hay que recordar que no hay producto perfecto, poco a poco se va perfeccionando con el feedback de los clientes.

Financiamiento

Hay emprendimientos que han empezado con S/0. Esto se debe a que han desarrollado un producto en un momentum adecuado y a partir de esto han conseguido clientes rápido. Lo más importante es tener un público y para ello tienes que tener un producto o servicio que responda a sus necesidades.

Cuando consideras que necesitas capital para hacer crecer tu negocio, lo más importante es preguntarse cual es la fuente más adecuada para tu caso.

En general, la primera fuente de recursos a la que debemos orientarnos son nuestros ahorros. Seguido por un financiamiento a través de nuestra red de contactos: familia, amigos y conocidos. Y también, existen en el mercado capitales semillas como los de Star Up Perú, Innóvate Perú y fondos de universidades.

Hay que tomar en consideración que si se piensa en estas redes de inversión, el negocio debe tener ya un desarrollo importante, demostrar que posee un mercado cautivo y que tiene pontencial. Solamente así, los inversionistas decidirán invertir.

¿De qué depende el éxito del negocio?

El éxito está en el equipo, en lo que sea capaz de aprender, aplicar y proponer, de esta manera generar valor para la empresa y sus inversionistas.

Es importante también el conocimiento del sector al que se dirige, en el equipo debe haber personas que conozcan el mercado para fácilmente penetrar en él, tener contactos y poder empezar con clientes o aliados que nos ayuden a tener una propuesta mucho más rentable.

Una cosa a destacar es que el planteamiento del modelo de negocio debe tener un enfoque innovador ya sea desde el producto, los proceso o la forma en la que se llega a los clientes. Tienes que buscar diferenciarte de tu competencia y crear valor en el mercado.

Mes del emprendimiento

En noviembre, se llevará acabo el mes del emprendimento que reunirá a más de 40 organizaciones entre públicas y privada (Produce, Cofide, Wayra, universidades y comunidades de emprendedores) que ofrecerán diferente actividades destinadas a mejorar el ecosistema de emprendimiento en el país. Los intersados pueden consultar la web peru-emprende.pe.

Fuente: Diario Gestión

TRIBUTOS Unknown   8:32 a.m.

En Sunat, simplificar es más importante que bajar las tasas

Entrevista a Luis Alberto Arias, ex superintendente de Sunat y ex director del BCR, quien pide un plan contra la evasión

 

El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) planea una reforma de la Sunat, cuya visión fue explicada ayer en El Comercio en exclusiva. El ex jefe de la entidad tributaria Luis Alberto Arias aprueba los grandes lineamientos de la reforma, pero también espera cambios profundos en su modelo de gestión institucional.

 

El Gobierno plantea bajar el IGV y revertir la reducción del Impuesto a la Renta empresarial.

Analizar medidas individuales es siempre complicado. El viernes se ha conocido el proyecto de delegación de facultades legislativas y veo cosas positivas. Se incluirán reformas para mejorar la recaudación de los gobiernos locales. Eso es importante porque los impuestos predial y vehicular son equitativos. También se plantea adecuarnos a la normativa de la OCDE de intercambio de información tributaria, fiscalización internacional, lucha contra la elusión y levantamiento del secreto bancario. Y se han moderado anuncios previos, como permitir a todas las mypes emitir facturas, lo cual era una medida algo audaz que podía afectar la lucha contra la evasión.

 

En ese contexto, ¿qué impuesto reduciría?

Es muy difícil arriesgar recursos y el IGV es el impuesto más importante en términos de recaudación, nos guste o no. Bajar un punto va a costar dinero. En el tiempo uno puede mejorar la base, pero en este momento no existe un plan concreto para reducir la evasión. En segundo lugar, en la experiencia internacional la tendencia es bajar el Impuesto a la Renta y subir el IGV, porque es un impuesto de fácil recaudación. Es verdad que afecta más a los más pobres, pero hay formas de mitigar eso a través de tasas más reducidas para los bienes que los pobres consumen, incluso con exoneraciones bien focalizadas. También hay experiencias recientes de transferencias directas a los más pobres en función del IGV que pagan.

 

El MEF plantea que los bonos de desempeño de los funcionarios de la Sunat estén sujetos a la ampliación del número de contribuyentes que pagan y declaran sus impuestos a tiempo, y ya no a una meta de recaudación.

El bono ha sido negativo en los últimos años porque incentivaba a toda la institución a incrementar la recaudación a rajatabla, sin distinguir entre el buen contribuyente, el elusor y el evasor. Pero a la administración tributaria hay que mirarla en perspectiva histórica. En 1991 se hizo una gran reforma. En ese momento, la recaudación del IGV era 1% del PBI y solo 1% de los negocios entregaba factura. Los funcionarios que se formaron en ese momento fueron imbuidos del gen del control. Hoy se requiere un trabajo mucho más fino y que dé mayor importancia al servicio al contribuyente.

 

¿Por dónde empezar?

Por el actual modelo institucional. Tener un superintendente por cinco años es designar un zar de la tributación todopoderoso, que no tiene que rendir cuentas a nadie. Debe haber un balance. La Sunat debería publicar sus planes institucionales, sus indicadores de gestión, sus estudios de evasión y de cuánto cuesta a los contribuyentes pagar impuestos. Todo esto debería ser complementado con un directorio al estilo del BCR.

 

El MEF dice que la Sunat dará énfasis a la tecnología.

Está muy bien, va a reducir el costo para las empresas modernas y para aquellos familiarizados con la tecnología e Internet, pero no es la panacea. Lo electrónico no va a reducir la informalidad ni la evasión. Los nuevos vientos pueden ayudar a que suba la recaudación, pero lo que se necesita es un plan para combatir la evasión.

 

Desde su experiencia, ¿qué puede hacer entonces la Sunat para contribuir a bajar la informalidad?

La informalidad no es un problema solo tributario o de tasas [impositivas]. Es un tema cultural y de la falta de beneficios que recibe el contribuyente a cambio de lo que paga: salud, educación, pensiones y seguridad social. Yendo al tema estrictamente tributario, lo más importante son los costos en los que las empresas deben incurrir por el conjunto frondoso de regulaciones: contratar a un contador, presentar declaraciones mensuales, dedicar semanas a ordenar su información cuando la Sunat las audita, el costo de tramitar un reclamo o una apelación. Nadie ha hablado del sistema de detracciones, pero este ocasiona costos enormes a los contribuyentes. Cuando a una pyme le explicas todo lo que tiene que cumplir para ser formal, se desanima. Más importante que reducir las tasas de los impuestos es simplificar.

 

¿Cuánto puede tomar la reforma de la Sunat?

Una reforma institucional no se hace de la noche a la mañana. Se tiene que empezar ya mismo, no se puede perder ni una semana más.

 

¿La institución será adversa al cambio?

En una entidad estatal siempre habrá alguna reticencia a cambiar, pero si los incentivos están alineados se podrá avanzar. La Sunat sigue siendo un activo del país.

 

¿Se debería quedar el actual jefe de la Sunat, Martín Ramos?

El tema central no es la persona, es el modelo de conducción de la Sunat. Allí es donde hay que hacer cambios. 

 

Política monetaria

Fue superintendente adjunto de la Sunat entre 1991 y 1995 y superintendente entre el 2000 y el 2001.

— Fue director y luego vicepresidente del BCR hasta hace unas semanas. ¿Cuál es su balance sobre el manejo monetario durante los casi cinco años que estuvo en la institución?

Han sido momentos difíciles. En todos los países exportadores de commodities, el alza del tipo de cambio y las presiones en los precios de los alimentos han generado que la inflación salga momentáneamente del rango meta de los bancos centrales. Pero el directorio del BCR ha sabido capear esos temporales, aun cuando nuestra economía está muy dolarizada y eso reduce la efectividad de la política monetaria. La inflación ya regresó al rango meta y la dolarización del crédito bajó a cerca de 40%.

 

El actual gobierno dice que ha recibido una situación fiscal crítica.

La caída del precio de los minerales ha debilitado las finanzas públicas en toda América Latina. En el Perú, tenemos un déficit anualizado a agosto de 3,4%. Esto ya es algo elevado, no solo por el nivel del déficit en sí mismo, sino porque nuestros ingresos fiscales son bajos. Como Gobierno Central estamos en 14% y como sector público en general entre 19% y 20%.

 

¿Qué hacer?

Este gobierno ha anunciado una trayectoria decreciente del déficit. No es una tarea sencilla porque hay demandas de gasto muy grandes. Tendrá que lograrlo a través de un aumento de los ingresos permanentes. Para ello, debe diseñar un plan para que la recaudación crezca de manera sostenida y esto ha ocurrido muy pocas veces en nuestro país. Estructuralmente, la presión tributaria siempre ha fluctuado entre 12% y 14% del PBI. Llegar a 17% es un reto descomunal.

 

¿Cómo ve el panorama macroeconómico?

El contexto externo sigue complicado, pero en el frente interno las expectativas de consumidores y empresarios han empezado con el nuevo gobierno. Lo que estamos esperando ahora es ver las reformas para que las expectativas se transformen en crecimiento que mejore la situación de todos.

 

Fuente: Diario El Comercio

TRIBUTOS Unknown   8:25 a.m.

Trabajadores que ganen hasta S/ 3950 no pagarían Impuesto a la Renta

Medidas tributarias. Esta es una de las propuestas que integran las facultades legislativas con lo que se busca elevar la tasa de deducción del Impuesto a la Renta de 7 hasta 14 UIT lo que significaría mayor dinero en el bolsillo de los peruanos.

De otorgársele las facultades legislativas al Ejecutivo, los trabajadores de 5ta categoría (planilla) que ganen menos de S/ 3950 al mes no pagarían Impuesto a la Renta (IR) siempre y cuando sustenten gastos de salud y vivienda con facturas.

Esto debido a que la propuesta considera elevar la tasa de deducción del Impuesto a la Renta (IR) de 7 Unidades Impositivas Tributarias (UIT) (S/ 27.650) hasta las 14 UIT (S/ 55.300).

Y es que hoy en día, la norma señala que para calcular el IR que un trabajador en planilla debe pagar se suman los 14 sueldos que recibe al año (gratificaciones incluidas) y se le aplica una tasa de deducción de 7 UIT. Si la diferencia está entre las 7 UIT y 12 UIT (S/ 47.400) se paga 8%; entre 12 UIT y 27 UIT (S/ 106.650) se descuenta 14%; entre las 27 UIT y las 42 UIT (S/ 165.900) se paga 17%; entre las 42 UIT y las 52 UIT (S/ 205.400) se cobra 20%. Por todos los ingresos por encima de las 52 UIT se paga 30%.

El abogado tributarista, Jorge Picón, señaló que esta propuesta le permitirá a los trabajadores tener mayor dinero en sus bolsillos.

Sin embargo, precisó que de acuerdo con los últimos reportes de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat) el grupo de beneficiados sería pequeño.

“Son cerca de 2 millones y medio de trabajadores en planilla. De ese porcentaje, según la Sunat, el 90% no tributa porque percibe sueldos menores a S/ 2000. Para ellos, no significa nada porque igual no pagan impuesto. El otro 10% sí tributa”, expresó.

Picón explica que esta norma debe ser debidamente estudiada. “El gobierno tiene un problema de déficit fiscal heredado del gobierno anterior. Como cualquier contribuyente, no me opongo a modificar la ley de impuestos; pero no parece ser muy clara la reforma porque no aumenta la recaudación”, comentó.

Agregó que tampoco queda claro si el trabajador debe sustentar con facturas las 7 UIT actuales o el excedente de las 7 UIT.

“Tampoco me queda claro quién se encargará de revisar dichas facturas, ya que el que retiene el IR es el empleador. Si el trabajador va a presentar sus gastos sería un trámite oneroso y administrativamente complicado”, explicó.

En ese sentido, el abogado tributarista, José Verona, explicó que en el pedido de facultades legislativas solo conocemos a grandes rasgos lo que el gobierno pretende hacer. “Estos no son los proyectos que emitirá el Ejecutivo. Ahí tendremos los detalles”, explicó.

Esta propuesta fue adelantada en agosto por el ministro de Economía, Alfredo Thorne, quien precisó que el pago del IR “hoy en día son hasta 7 UIT sin presentar ningún documento. Estamos pensando en subir la deducción entre 10 UIT y 14 UIT, siempre y cuando las personas presenten facturas de salud”, recalcó.

Eliminarán deudas menores a S/ 3.950 a personas naturales

Dentro del proyecto de ley para las facultades legislativas que presentó el Ejecutivo, también se propone “extinguir las deudas tributarias menores a 1 UIT (S/ 3.950)”.

Al respecto, el abogado tributarista, José Verona, recordó que esta medida ya se había aplicado en el 2000 cuando Kuczynski fue ministro de Economía durante el gobierno del presidente Toledo.

“Se trata de una amnistía que se aplica una única vez y aplicaría principalmente para deudas en las que cuesta más cobrarlas que pagarlas por los costos de ejecución. Se pretende que aplique tanto para personas jurídicas como para personas naturales”, explicó.

El abogado recuerda que todas las medidas y reformas tributarias que plantea el Ejecutivo en el pedido de facultades son anuales, por lo que deberán ponerse en marcha desde enero del 2017.

“Para aplicarse en enero del 2017, deberán ser publicadas y aprobadas antes del 31 de diciembre del 2016. Cabe destacar que todavía tenemos tiempo para aprobarlas”, destacó.
Asimismo, señala que si la norma se aprueba en el 2017, recién entraría en vigencia a partir de
enero de 2018.