Mostrando las entradas con la etiqueta INTERNACIONAL. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta INTERNACIONAL. Mostrar todas las entradas

miércoles, 19 de octubre de 2016

BCR EXPLICA LOS BENEFICIOS Y RIESGOS DE LAS HIPOTECAS REVERSAR

BCR EXPLICA LOS BENEFICIOS Y RIESGOS DE LAS HIPOTECAS REVERSAR

El Banco Central de Reserva (BCR) hace unos días anunció que prepara un proyecto de ley para crear el sistema de las hipotecas reversas, con el objetivo de que los adultos mayores puedan tener un ingreso adicional gracias al valor de sus viviendas.
El mecanismo permitirá a los propietarios poder hipotecar sus inmuebles a cambio de recibir un pago mensual de una entidad financiera ¿Cuáles serían los beneficios y riesgos de este nuevo sistema?
Beneficios
La Hipoteca Revertida (HR) es un producto hipotecario que permite a las personas obtener liquidez sobre la base de propiedades inmobiliarias.
A diferencia de una hipoteca convencional, una HR proporciona una suma global o pagos periódicos al propietario, usualmente personas en edad de retiro, explica un estudio del BCR publicado en su revista Moneda.
Señala que en una HR típica, una institución financiera brinda un crédito respaldado por un inmueble a una persona, el crédito no tiene que ser pagado mientras el propietario ocupe la vivienda.
“El inmueble garantiza el rembolso del crédito, por lo que no se requiere la evaluación de la capacidad de pago de la persona, pues dicho pago se realizará con la venta del inmueble. De esta forma, una persona que no está interesada en dejar su propiedad como herencia, puede recibir un flujo de dinero mientras utiliza su vivienda hasta que fallezca”, indica el estudio.
Agrega que en el caso del fallecimiento del cliente y su cónyuge, los herederos tienen la opción de conservar la vivienda si cancelan el crédito.
Asimismo, el BCR explica que el monto del crédito que recibe la persona dependerá principalmente de los siguientes factores: i) el valor de la vivienda; ii) la expectativa de apreciación del valor del inmueble; iii) la tasa de interés; y iv) la esperanza de vida del propietario.
“De este monto, se deducen los costos de emisión, el pago de deudas pendientes en las que se encuentre involucrada la vivienda y el seguro de la vivienda”, anota.
Riesgos
El estudio indentifica tres factores de riesgos asociados a la hipoteca revertida:
1. El riesgo de longevidad: es el riesgo que una persona se mantenga con vida más tiempo de lo esperado. Esta situación implica que no se podrá recuperar la vivienda hasta que el propietario la desocupe.
Este riesgo es mitigado por las instituciones financieras a través de la adquisición de un seguro de renta vitalicia con una empresa aseguradora; de esta forma, la institución financiera se asegura de realizar los desembolsos mensuales mientras dure el tiempo pactado al inicio de la operación de la HR. Si el individuo vive más tiempo, las rentas son pagadas por la aseguradora.
2. El riesgo de tasa de interés: es el riesgo que involucra un incremento en la tasa de interés del mercado. Si esto sucediera, la vivienda debería ser descontada a una tasa de interés más elevada lo cual disminuiría el valor inicial de la vivienda y, por ende, el valor del préstamo que se debió recibir. Esto podría generar que se reciba un monto pequeño del préstamo en relación al valor de la vivienda.
3. El riesgo de cambios en el valor de la vivienda: se presenta cuando la apreciación de la vivienda en el tiempo es menor a la esperada o cuando el valor del inmueble comienza a disminuir.
La apreciación de la vivienda difiere de acuerdo a la localización y la calidad de la misma (por ejemplo, los materiales de construcción utilizados, la calidad de los acabados, entre otros). Para la institución financiera que otorga la HR, el riesgo de valor de la vivienda se puede diversificar, ya que las viviendas se encontrarían en diferentes zonas geográficas.
“Los tres factores de riesgo mencionados podrían originar una situación denominada patrimonio negativo, en la cual el valor de la deuda excede el valor de la vivienda”, anota.
El estudio también subraya que las personas que solicitan este producto deberán ocupar la vivienda y ser responsables de los costos de mantenimiento, así como del pago de los tributos y del seguro de la vivienda.
La falta de los pagos o el permanecer fuera de la vivienda por un periodo mayor a lo estipulado en el contrato cancelarían la HR. En esta situación, la institución financiera solicitaría el repago del crédito.
“Por lo tanto, las características especiales del producto hacen que requiera ser regulado para evitar abusos contractuales”, apunta el estudio.
FUENTE GESTION

martes, 18 de octubre de 2016

MEF " PERU HIZO RECORTES PARA EVITAR DEFICIT PRESUPUESTAL"

MEF " PERU HIZO RECORTES PARA EVITAR DEFICIT PRESUPUESTAL"

El titular del MEF, Alfredo Thorne, dijo que la consolidación fiscal permitió al Perú diferenciarse de otros países de América Latina
 El déficit presupuestario habría aumentado hasta 3.8% del PBI este año, desde aproximadamente 3.5% en julio-agosto, si el gobierno no hubiera hecho ajustes fiscales, dijo hoy el ministro de Economía y Finanzas, Alfredo Thorne.
El titular del MEF dijo que el país reducirá el déficit y que el gobierno habría puesto en peligro la calificación crediticia si hubiese mantenido el déficit en 3.5%.
Thorne agregó que la consolidación fiscal permitió al Perú diferenciarse de otros países de América Latina.
El Perú intercambió bonos antes de la subida de la tasa de interés de la Reserva Federal, algo que parece “inminente”, dijo el ministro.

PPK "SE DEBE INTEGRAR A LOS PEQUEÑOS EMPRESARIOS A LA ECONOMIA FORMAL"

LA META ES BUSCAR LA MAYOR FORMALIZACION

El presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski, señaló que se debe integrar a los pequeños empresarios a la economía formal para que así haya una nueva fuente de crecimiento, que sería la del crédito formal.
El mandatario también indicó que el mensaje de su gobierno siempre ha sido el de impulsar la formalización. Añadió que esa palabra para muchos es mala, porque significa más papeles y más permisos.
Kuczynski agregó que el crédito formal en Perú equivale más o menos al 40%-50% de la economía, pero en otros países es mayor. De esta manera, puso como ejemplo a EE.UU., donde el crédito formal es más del 100%, y a Chile, donde este indicador se encuentra alrededor de 80% a 90%.
El presidente remarcó que el solo hecho de ir de 40% a 70% en el curso de cinco años cambiaría dramáticamente las perspectivas económicas a pesar de la turbulencia internacional que persiste

jueves, 13 de octubre de 2016

ADIOS AL TRANSFUGUISMO



EL PLENO DEL CONGRESO APROBÓ LA LEY CONTRA EL TRANSFUGUISMO

Con 70 votos a favor y 36 en contra, el Pleno del Congreso aprobó la llamada ley contra el transfuguismo. Esta norma determina que los parlamentarios que renuncien, sean separados o expulsados de sus bancadas no podrán pertenecer a otro grupo parlamentario o formar uno nuevo. Sin embargo, si los partidos o alianzas con los que llegaron al Legislativo se disuelven, sí podrán unirse a otra bancada o formar un nuevo grupo.
El debate de esta moción, que comenzó pasadas las 9 de la mañana y culminó casi tres horas después, no estuvo exento de momentos álgidos, como la intervención de la exfujimorista Yeni Vilcatoma, quien se mostró en contra de la propuesta. “No soy una paria, tengo el respaldo de los ciudadanos”, se quejó. Antes de aprobarse la ley, el Pleno rechazó la cuestión previa para que la iniciativa regrese a la Comisión de Constitución.
El pasado 20 de setiembre, la Comisión de Constitución aprobó el dictamen que propone modificar el reglamento del Congreso para establecer ciertas restricciones relacionadas al ejercicio de la labor parlamentaria de quienes renuncien a sus bancadas o sean separados de ellas.

lunes, 3 de octubre de 2016

Algunas semejanzas entre las decisiones electorales y las financieras

Algunas semejanzas entre las decisiones electorales y las financieras
      Procesos mentales como los sesgos heurísticos condicionan el resultado de nuestras resoluciones.
La contienda electoral en Estados Unidos y más precisamente el reciente debate entre los candidatos demócrata y republicano permiten evidenciar algunos fenómenos que llevan frecuentemente a las personas a tomar decisiones irracionales o, por lo menos, que no sean las más adecuadas para su interés.
Ello está relacionado con la forma en la que procesamos la información para decidir y la manera en que percibimos el entorno, que frecuentemente son afectadas por los llamados sesgos heurísticos, que son procesos mentales que condicionan el resultado de nuestras decisiones.
Para muchos observadores, en principio imparciales, el debate presidencial en Estados Unidos fue ganado por Hillary Clinton; para quienes la apoyan, su percepción es que ella incluso arrasó en el debate.
Sin embargo, si solicitamos la opinión de las personas que previamente ya habían decidido votar por Donald Trump, su opinión es la contraria. Creen que Trump apabulló a Clinton. Pero ¿por qué pueden tener una visión completamente opuesta si tienen la misma información?
Ello está asociado en primer lugar con un fenómeno conocido como “sesgo de confirmación”, el cual nos condiciona para que, cuando tenemos una idea preconfigurada y firmemente arraigada, al recibir nueva información que total o parcialmente contraviene lo que ya creemos, generalmente la descartamos. Sólo ponemos atención y validamos la información que ratifica lo que ya creemos e, incluso en ocasiones extremas llegamos a distorsionar lo que observamos para ajustarlo a nuestra creencia previa de las cosas.
Ello ocurre de forma similar en México cuando escuchamos a los seguidores o detractores de Andrés Manuel López Obrador, que invalidan cualquier información que contravenga lo que actualmente creen de él.
Este fenómeno también está presente cuando tomamos decisiones financieras. Si tenemos ideas fijas sobre un determinado tema, cualquier información adicional que recibamos será filtrada para descartar lo que no se ajusta a nuestra creencia. Si hoy escuchamos a muchas personas hablar sobre temas como el tipo de cambio o las tasas de interés y les mostramos información contraria a la visión (muchas veces errónea) que hoy tienen, simplemente la descalificarán.
Un fenómeno que en el caso de Trump lo favorece frente a la percepción de sus seguidores es otro de carácter conductual que incide en nuestras decisiones. Se trata de la preferencia que tenemos la mayoría de las personas por las explicaciones simplificadas que permiten resumir fenómenos complejos a procesos únicos y sencillos de comprender, aun cuando generalmente no alcanzan a explicar e incluso distorsionan los fenómenos que observamos y nos llevan a conclusiones y decisiones erróneas.
En materia económica y financiera este fenómeno es muy frecuente. Temas como la falta de crecimiento económico o el desempleo suelen ser simplificados de una manera tal que no contribuyen a explicar nada de los elementos que los conforman, pero ello es fácilmente vendible, en el caso de Estados Unidos, por un candidato.
Finalmente, asociado con lo anterior, un tercer elemento que se presenta en las decisiones políticas y financieras se refiere a la proclividad que tenemos las personas a aceptar propuestas, ideas o soluciones que además de simplificadas presentan soluciones fáciles y generalmente exageradas en su posible resultado. Así, de la misma manera en que un candidato ofrece soluciones mágicas para acabar con el desempleo o para alcanzar de inmediato un crecimiento económico, las personas respondemos favorablemente a propuestas financieras sin fundamento que ofrecen rendimientos imposibles de concebir (tratándose de falsas promesas y fraudes).
Aprender a identificar estos errores puede ayudarnos a tomar mejores decisiones financieras y ejercer nuestros derechos ciudadanos de la manera en que más convenga a nuestro genuino interés de largo plazo.
Fuente: Diario Gestión
http://www.sunafil.gob.pe/