Debate para diferir el pago del IGV por venta al crédito depende del informe del MEF
Uno de los temas que se decidió no incluir en las facultades legislativas que el Congreso delegó al Gobierno fue el denominado ‘IGV Justo’, en la práctica significa diferir el pago del impuesto por parte de las microempresas cuando las ventas son al crédito. Cuando la bancada fujimo-rista presentó el proyecto, el ministro de Economía dijo en esa oportunidad que la iniciativa no se contraponía con los objetivos del Gobierno (Gestión 17.08.2016).
En el debate de las facultades se decidió que el tema ya no se incluya porque la discusión ya se encuentra avanzada en el Congreso, sobre todo en la Comisión de Producción, donde ya se cuenta con un dictamen favorable sobre el tema. Inicialmente, la iniciativa planteaba que las microempresas dispongan de tres me- ses de plazo para pagar el IGV por las ventas al crédito. Sin embargo, en la Comisión de Producción se decidió incluir una modificación a fin de que el beneficio se extienda también para las facturas que ya hayan sido canceladas. De esta manera, se busca otorgar mayor liquidez a las mypes, porque la medida funcionaría como un crédito indirecto, comentó en su oportunidad el autor de la iniciativa, el congresista de Fuerza Popular Miguel Ángel Torres (Gestión 21.09.2016).
La Comisión de Producción solicitó opiniones al Ministerio de la Producción, al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), alaSunatya la Confiep. Sin embargo, solo se recibió la opinión de la primera institución mencionada y con ello se dictaminó. “Me parece mal que hayan dictaminado en la otra comisión sin tener los informes previos completos. Necesitamos el informe previo de Economía (MEF) también para tenerlas opiniones completas”, dijo la presidenta de la Comisión de Economía, Mercedes Aráoz. Según la parlamentaria, la comisión que preside espera que el informe del MEF llegúela próxima semana, para poder terminar el dictamen que discutirán.
Piden celeridad
El autor del proyecto, el congresista de Fuerza Popular, Miguel Torres, pidió que la iniciativa se discuta en la próxima sesión de la Comisión de Economía. “Sería el colmo que el Ejecutivo nos pida tanta celeridad a nosotros y nosotros estamos deteniendo el dictamen de Economía simplemente porque no tenemos el informe del MEF”, afirmó. Sostuvo que si en la siguiente reunión de la Comisión de Economía no se tiene el predictamen se llamará la atención del caso, ya que vienen esperando más de tres semanas.
Fuente: Diario Gestión
No hay comentarios.:
Write comentarios